Теоретические основы
Согласно современным научным представлениям, любая материя имеет электромагнитную природу. Структурный каркас кристаллической решетки материи представляет собой упорядоченную полевую структуру, которая, в свою очередь, автоматически создает периодическое поле (суперпозицию) электромагнитной природы и этим же полем поддерживается. Директивное изменение параметров полевой суперпозиции вызывает коррекцию характеристик генерирующей его материальной структуры.
Всевозможные формы и методы изучения какого-либо физического процесса, как правило, дающие неоднозначные результаты – всего лишь разные направления тестирования и осознания одной и той же информационной конструкции. В осмыслении фундаментальных законов существования и развития Природы (всей совокупности окружающего мира) всегда и везде присутствует определенный субъективизм, в первую очередь, связанный с тем, какая методология и технология были положены в основу алгоритма рассмотрения и анализа конкретного процесса или в базу создания теоретической концепции. Очевидно, что любой технологический прием проецирует себя в форму конечного результата, а итоговые модели неизбежно содержат в себе «след» алгоритма, лежавшего в основе их формирования.
ВIР (англ.) — это технология программирования информационных взаимосвязей, определяющих базовую основу биологической общности, называемой Организм. Естественно, необходимо глубокое понимание моделируемого процесса, имеющего возможность конструктивным образом влиять на различные функциональные категории.
Специальный обобщенный курс называется ВIР (английская аббревиатура «Bio-Informatic Programming» — «Био-Информационное Программирование»). Многим известна старая давно изжившая себя формулировка BEP — «Био-Энергетическое Программирование», не связанная с реальным технологическим процессом, и хотя эта аббревиатура и прижилась, не неся в себе смысла, который, собственно, должен быть отражен в названии, появилась необходимость более упорядоченного контекста, выраженного в новой позиции — ВIР (Би.Ай.Пи. — рус.) — курса программирования информационнообменных процессов, радикально контролирующих жизнедеятельность биологических объектов.
Во время вхождения прежней аббревиатуры в жизнь существовало такое «обтекаемое» понятие как энергия. Сегодня этот термин уже повсеместно не употребляется, т.к. любая энергия — это всего лишь условное название нестабильного состояния конкретной информационной единицы, проявленной в виде спонтанной дезинтеграции собственной структурной основы.
Для определения наиболее правильного осознания систематизированной формы следует исходить из терминологии, максимально адекватной рассматриваемым процессам. Поэтому необходимо понимать, что ВЕР — это устаревшее название, не отражающее смысл конкретной технологии.
В данной публикации дается достаточно глубокое теоретическое обоснование построения конструкции рабочей модели программирования, что, естественно, позволит сформировать более качественный подход к практическому использованию рассматриваемой методологии.
Ранее применялся вариант «плоскостного» подхода, определяемый соответствующими моделями. В основном, работа происходила со спиральными модификациями, смоделированными в двух, работающих в противоположном направлении друг к другу, фазах. Тем самым осуществлялась попытка получения устойчивой структурной основы.
Объективно же функциональный программный базис формируется путем имплантации «Точки Абсолютной Сборки», максимально быстро разворачиваемой в объемную многоярусную схему.
Как известно, существует принцип неразрывности взаимосвязей между материей, энергией и информацией. В данной системе:
– информация – это философия, основа программы, комплекс физических законов;
– энергия, которая задействуется – это широкий диапазон волновых фронтов, имеющих электромагнитную природу;
– материя – это фиксированный в виде конкретной структуры результат, который обязана создавать первая составляющая через вторую посредством синтеза адекватного технологического процесса.
Следовательно, ни одна философия не может существовать стабильно в пространстве и времени без результата – опыта собственной материализации. Другими словами, если философия не формирует через порождаемую технологию, как через «передаточный механизм», некую материализованную проекцию себя, то она погибает. И наоборот, никакой процесс не будет стабильным, если в его основе нет адекватной философии, и осталось непонятым, «что», «откуда», «зачем», «почему», нет осознанных взаимосвязей с другими формами существования пространства и времени. Промежуточный механизм реализации формируется только на основе объективно развернутой программной базы (виртуальной информации), когда в процессе множества поэтапных модификаций, база (прототип) постепенно синтезирует собственные материальные производные, как структурно-развернутую проекцию философии в конкретной среде.
Наверняка тем, кто находится на передовых участках науки, нередко выходящих далеко за пределы традиционного мировоззрения, сегодня все чаще приходится вспоминать известную фразу итальянского физика, механика и астронома Галилео Галилея. Вынужденный под страхом всяческих кар инквизиции формально отречься от учения Коперника, в том числе и от того факта, что Земля вращается вокруг Солнца, он, по преданию, напоследок воскликнул: «А все-таки она вертится!».
Странно, но, войдя в третье тысячелетие и, казалось, обретая огромное технологическое «могущество», человек все более теряет психологическую устойчивость и уверенность в завтрашнем дне, тем самым наглядно подтверждая истину, озвученную еще 2000 лет назад: «Зачем человеку весь мир, если в результате он потеряет самого себя?».
Вспомним доминирующий постулат конца XIX века: человек – венец творения, господин природы, которую, безусловно, надлежало покорить и подчинить. И в век пара, промышленной эйфории и дымовых завес от угольных кочегарок гордым потомкам макаки резус так и думалось.
Потом наступил век ядерный, идеология научно-технического прогресса продолжала главенствовать, питая собой виртуальное «превосходство» доморощенного «венца творения», но уверенности заметно поубавилось, особенно после Чернобыля и Фукусимы.
Пришло время всеобщей компьютеризации, нанотехнологий, генной инженерии, человечество с сомнением следит за необъяснимыми изменениями климата, вспышками природных катаклизмов, все больше понимая, что порожденная «гордыней» идея господства бывших приматов над природой – еще один альтернативный здравому смыслу мираж, за которым погналась цивилизация. Достаточно лишь одного метеорита, чтобы наши потомки, если таковые выживут, сидя у первобытных костров, снова начинали очередной тяжкий «подъем в гору», состоящую из множества абсурдных противоречий.
Злорадную ложку дегтя в эту ситуацию добавляет тот неоспоримый факт, что, владея технологиями, которые сегодня называют высокими, человечество продолжает, как и тысячелетия назад, добывать энергию, примитивно сжигая органику. И в результате, всего лишь за один век практически исчерпаны рентабельные по добыче мировые запасы нефти, которых, при прогнозируемом росте стандартных низкоэффективных технологий, осталось от силы на несколько десятков лет.
Чуть на больший срок хватит природного газа, на 100 лет угля, на несколько больше урана, но концептуальный подход при этом сохраняется тот же: техно цивилизация алчно уничтожает невозобновляемые ресурсы планеты. Ничего качественно нового в этом плане и эквивалентного по объему замещающей энергии официальная наука, ставшая придатком глобального мега-бизнес-картеля, не предлагает. Еще бы, более 60% мировой экономики сосредоточено на добыче и переработке естественных энергоресурсов планеты.
